Imagen propia en nuestros coches ¿Dónde?

Una de las reivindicaciones clásicas de algunos Guardas es la de que nuestros coches tengan una imagen propia asociada a nuestro cuerpo y reconocibles fácilmente por el ciudadano. En la actualidad tenemos la misma identificación que pueda tener un veterinario o un jefe de servicio en su coches oficial, es decir, el escudo y el nombre de Gobierno del Principado de Asturias, en color azul, y debajo el nombre de la Consejería correspondiente.

Hasta fechas recientes y todavía hoy ese reconocimiento era fácil, porque el Guarda iba asociado al coche que conducía (¿se puede hacer publicidad?), el Suzuki Samurai, coche blanco con anagrama en azul, algún que otro abollón y en el mejor de los casos una pequeña pegatina de “Asturias, paraíso natural”, que viene muy al tema de nuestro trabajo. Por suerte algunos todavía tenemos la “fortuna” de seguir usando la versión MS2, para hacer un símil informático, del Suzuki Samurai, con masaje lumbar incluido cada día de trabajo.

Ahora la cosa se complica, los coches dejaron de ser Suzuki Samurai para convertirse en Santana o Jimmy, aunque en la intimidad los seguimos llamando “El Suzuki”, y lo mejor de todo, los coches cambiaron el blanco por el verde, que también viene muy al tema de nuestro trabajo. La cosa todavía se hace más difícil cuando en el color verde oscuro del coche intentamos leer lo de “Gobierno del Principado de Asturias, Consejería de tal…” en letras azules también oscuras. Entonces, si antes éramos poco reconocibles, ahora los somos menos todavía, para regocijo de algunos y tristeza de otros, ya que el verde, por su naturaleza intrínseca pasa muy desapercibido allá por donde transita. Todo ello en aras de respetar un protocolo del Principado de Asturias que no permite salirse más allá de lo estipulado e impide poner algo tan sencillo (ya no pedimos más) como una pegatina que diga: Guardería del Medio Natural (¡a su servicio!).

Borrador del Nuevo Reglamento de Armas

Ya está preparado el borrador del nuevo reglamento de armas y finalizado ya el plazo de alegaciones al mismo. Como gran novedad en lo que a nosotros respecta es que no hay novedad. Una vez más, la normativa se olvida de nosotros y nos deja de lado en lo referente al uso de armas en el desarrollo de nuestro trabajo.

En definitiva, que vamos a tener que seguir sacando las licencias tipo D y E (licencias para cazar) para labores de control de población, amén de seguir sacando la correspondiente licencia de caza o equivalente, psicotécnico y demás requisitos. Y en las Comunidades Autónomas donde tengan asignada arma corta, tendrán que poseer la licencia tipo C, una licencia que ampara el uso de arma corta a los miembros de la seguridad privada.

Llegados a este punto, sólo nos queda esperar a que las alegaciones al borrador fructifiquen, y se consiga algo tan sencillo como que los Agentes Forestales, funcionarios públicos, consigan un tipo de licencia propio que ampare el uso de armas en el desarrollo de su trabajo, y evitar el disparate actual que hace que estos funcionarios tengamos que sacar licencias propias para la caza o la seguridad privada, para poder realizar nuestro trabajo.

La propuesta planteada desde la Asociación Nacional de Agentes Forestales y Medioambientales (AEAFMA), a grandes rasgos, es la de que nuestra tarjeta de identidad profesional (los que la tengan) ampare el uso de armas de dotación propias de los Guardas, y del mismo modo, que se nos equipare al resto de fuerzas y cuerpos de seguridad, vigilancia aduanera, etc y podamos obtener la licencia tipo A que ampara las armas de propiedad privada de estos cuerpos.

Y después de repasar buena parte del abecedario, con tanta letra y licencia, sólo podemos esperar a que las elegaciones presentandas surtan efecto y mientras tanto abrir un debate sobre el siempre polémico tema de las armas.

Enlace del Borrador del Nuevo Reglamento

El fin de las Radio Emisoras

Como todos sabéis en el Principado de Asturias existe una red de comunicaciones propia, para dar comunicación a los servicios de emergencia (Ambulancias, bomberos, etc) y en la que los Guardas también disponemos de un canal propio para nuestras comunicaciones.

Antaño esa red era el principal modo de comunicación de los Guardas, que no se separaban de la emisora ni para dormir (literalmente), y las emisoras eran una herramienta de trabajo más, que nadie dudaba en utilizar. No se veía como ese aparato pesado e inútil ya que siempre se encontraban respuesta a las llamadas. Nos encontramos en pleno siglo XXI y esa imagen del Guarda pegado a una emisora ya desapareció por completo en favor de los móviles y otra serie de artilugios similares que sirven para hacer fotos, mirar mapas, dar una coordenada UTM, bueno, y también sirven para llamar si es que lo tienes “abierto”.

Pero no sólo se perdió esa imagen, se perdió la sensación de estar siempre acompañado en las jornadas de trabajo y la posibilidad de tener un recurso de comunicación inmediato entre los compañeros en caso de tener algún problema, en definitiva, se perdió la sensación de pertenecer a un grupo de trabajo unido dentro de un territorio, para convertirnos en auténticos individualistas en el desarrollo de nuestra labor.

Se podrán poner muchas justificaciones al poco uso que se está dando a las emisoras. Que si hay que evolucionar con los tiempos, que si los móviles son mejores y tienen más cobertura, que si la emisora pesa mucho y la batería se descarga rápido... Puede que sea cierto, pero también se pierde un sistema de comunicación ya instalado, rápido, gratuito y nos olvidamos de que ya existen emisoras con tamaños poco mayores que un móvil, al igual que se desaprovechan todos los aparatos instalados en los coches, que actualmente más parecen un elemento de adorno en la tapicería que solo se enciende en época de incendios, que una herramienta útil para nuestro trabajo diario.

Llegados a este punto creo que se debería optar por dos caminos: bien suprimir por completo este sistema de comunicación y dotar a todo el personal de móviles corporativos, o darle un nuevo impulso a la utilización de la emisora. Pero si las quitan definitivamente, ¿qué vamos a utilizar entonces como arma arrojadiza y principal elemento de defensa?

Cursos de Formación Específica Para el Año 2011

Se acaban de publicar los cursos de formación del IAAP “Adolfo posada” para el primer semestre del año 2011. Nos encontramos con cursos de formación general, al igual que otros años y con cursos específicos para algunos colectivos. Intuyo, y ya se verá el por qué de lo de intuir, que para los Guardas del Medio Natural hay un número mayor de cursos de formación específica, y alguno tiene bastante buena pinta sobre el papel.

Lo curioso de la lista de cursos de formación específica, es que aparecemos divididos en dos denominaciones distintas: una para los cursos de “El Personal de Guarda de Medio Ambiente” y otra para “El Personal de Guarda del Medio Rural”. Cosa ilógica, creo yo, cuando la única denominación posible y legal sería la de Guarda del Medio Natura, tal y como se venía haciendo en años anteriores.

Tampoco se entiende esa separación, cuando al fin y al cabo pertenecemos al mismo colectivo, y como tal, podemos cambiar de “Guarda de Medio Ambiente” a “Guarda del Medio Rural” y viceversa, y por tanto, la formación debería ser general para todo el colectivo, con el fin de mantener un conocimiento general en todos los ámbitos de nuestro trabajo.

Denominaciones y polémicas a parte, dejo la lista de cursos para nuestro colectivo para el primer semestre del año 2011:

PERSONAL GUARDA DE MEDIO AMBIENTE

—Daños: indicios e investigación.

—Redacción de informes, denuncias, comunicación y levantamiento de actas.

—La recuperación de la fauna herida.

—Instrumentos y medios de trabajo: uso y conservación (Grupo de trabajo).

—Organización, planificación y seguimiento del trabajo: eficacia y rendimiento. (Coordinadores y Guardas Mayores)

PERSONAL GUARDA DEL MEDIO RURAL

—Participación en operativo de incendios forestales.

—Jornada: Prevención de incendios forestales.

—Aplicación de criterios técnicos en trabajos forestales.

—Conducción de motocicletas de montaña.

—Fauna forestal protegida.

—Uso y conservación de medios e instrumentos de trabajo (Grupo de trabajo).


Texto de la Disposición

Urbanismo en los Espacios Naturales Protegidos

Con la reciente polémica de una construcción de una casa dentro del Parque Natural de Fuentes del Narcea, Degaña e Ibias aparecida estos días en la LNE, queda en evidencia la falta de control del urbanismo dentro de los espacios naturales protegidos y sobre todo quién debe vigilar ese tipo de actuaciones.

Parece que nadie quiere coger la patata caliente de controlar el urbanismo en los espacios naturales. La Consejería de Medio Ambiente no nos exige ni nos dota de los medios necesarios para esas actuaciones. Hay que reseñar que por desgracia los Guardas que trabajan en los Parques Naturales, que coinciden siempre con Reservas Regionales de Caza, vienen trabajando prácticamente igual que hace 20 años, haciendo sobre todo cacerías y daños y como decía antes, no hay ningún tipo de exigencia sobre temas urbanísticos –tu saca adelante las cacerías y los daños y no des problemas con lo demás-.

Desde luego, estamos perdiendo o dejando de lado una competencia que, a mi entender, debería ser asumida por los Guardas del Medio Natural, con una colaboración estrecha con la Fiscalía de Medio Ambiente, que nos tiene un poco olvidados, ya que muchas de las construcciones ilegales se traducen en delitos medioambientales. Pero para desarrollar ese trabajo no solo tenemos que tener el apoyo de la Fiscalía, también tenemos que tenerlo de la propia Consejería, con protocolos adecuados y sabiendo lo que hacer en cada momento. Por poner un ejemplo, no tenemos ni un mísero impreso oficial para hacer un acta de paralización o un acta de inspección. Con carencias así, lo que se está haciendo es un mero informe que, posiblemente, acabe donde todos sabemos y generando la polémica actual.

Nuevos coches en la CAM

Ya que la cosa estos días va de coches, para rematar llega la traca final. Os dejo un video de la Comunidad de Madrid con los coches entregados estos días a los Agentes Forestales, nada más y nada menos 22 vehículos que se unen a otros 20 entregados el mes de febrero.

¿Por qué el mundo está tan mal repartido? Nosotros peleándonos para que nos den un simple coche, sin apenas medidas de seguridad, y en otros sitios "presumiendo" de bloqueo diferencial, airbags laterales, cofres portaherramientas, etc. Por cierto ¿cuándo veremos algo así en Asturias? Me refiero a un Consejero presentando los coches y hablando así de bien de sus propios trabajadores.



http://www.agentesforestales.org/noticias/comunidad-de-madrid/469-renovada-flota-vehiculos-agentes-forestales-todoterrenos.html

Hermano pobre, hermano rico.

Y a propósito de la entrada anterior, los hermanitos "probes" de la Consejería de Medio Ambiente seguimos tirando con lo que tenemos. Se da la paradoja de que mientras en Medio Rural están retirando coches que tienen 7 u 8 años, que por cierto, van a ser donados, según se rumorea, al Sahara Occidental, en Medio Ambiente algunos guardas seguimos trabajamos con coches que superan los 18 años de nada (ya tienen la mayoría de edad), e incluso en territorios donde actualmente existen coches parados por falta de dinero para ser reparados y los Guardas se ven obligados a hacer auténticas cábalas para poder trabajar. Y lo peor de todo, el futuro del parque móvil de Medio Ambiente pinta muy pero que muy mal, sin expectativas de renovación a corto plazo.

Algunos Guardas solicitamos, sin ninguna esperanza, que los vehículos retirados en buenas condiciones fuesen entregados a la Consejería de Medio Ambiente para que, en el mejor de los casos pasemos de andar con coches de 18 años, a tener uno que por lo menos tenga 8. Lejos de ser insolidarios con el Sahara Occidental, es de lógica que tratándose del mismo colectivo y de la misma administración, se cubran las necesidades de sus trabajadores antes de donar el parque móvil retirado.

A la espera de los acontecimientos, seguiremos pasando por el taller una o dos veces al mes si, en el mejor de los casos nos autorizan el presupuesto,  y tal vez en un futuro no muy lejano haciendo el servicio "a pata".